4月13日，據(jù)長江云新聞，貴州畢節(jié)赫章縣一男孩，在24年3月份放學途中被三條大型犬咬重傷，頭皮撕裂，左耳被撕咬下來，手和腳腋窩也被咬傷。

相關話題沖上熱搜

孩子家長描述，孩子在放學回家途中，被村里3條大型犬咬成重傷，被送進ICU，搶救了差不多一個禮拜。

目前，家長準備帶孩子修復耳朵，事發(fā)之后，孩子已經休學一年，家里現(xiàn)在到處借錢給他治療，目前治療周期預計要花費10多萬元。

一年來母親只收到狗主人5萬醫(yī)藥費。孩子母親：事發(fā)后孩子已休學一年，醫(yī)藥費已花20萬，舉債也要治好他。

被狗咬傷

該如何追責

據(jù)中國新聞周刊，陜西恒達律師事務所高級合伙人、公益律師趙良善介紹，如該狗有狗主人，因未對動物采取安全措施造成他人損害的，動物飼養(yǎng)人或者管理人應當承擔侵權責任。如該狗系烈性犬，我國法律對烈性犬飼養(yǎng)作出了禁止飼養(yǎng)的規(guī)定，狗主人擅自飼養(yǎng)，且放任其進入公共場所，如主觀存在故意，則涉嫌以危險方法危害公共安全罪；如主觀上存在過失，造成被害人死亡的，則涉嫌過失致人死亡罪。

河南澤槿律師事務所主任付建則表示，若未找到飼養(yǎng)人，應看該惡犬活動的場所安全保障義務人是否盡到義務。

趙良善舉例稱，如該狗長期在該村莊流浪，那么村委會未采取避免侵入、驅逐等措施，村委會亦需承擔一部分過錯賠償責任。“另一種情況是，如該狗有投喂人，長期、經常性投喂，投喂人也會被視為‘飼養(yǎng)人’或‘管理人’，需負狗主人同樣的法律責任。”

付建提到，惡犬傷人問題治理的一大難點，便在于發(fā)生咬人事件后，難以鎖定犬主人，后續(xù)賠償難以解決。

在付建看來，實踐中，我國只要求動物飼養(yǎng)人、管理人承擔民事責任，未要求其承擔刑事責任，而一旦發(fā)生狗咬人事件后，其嚴重程度將會危及生命，相關法律法規(guī)需要隨著社會的發(fā)展進行調整。

網友評論

陽陽媽咪小窩 ：一家養(yǎng)三只大型犬？這合法嗎？為什么不負刑事責任？要不能牽住就別出來撒野。

波豬i：這孩子真是太可憐了，恐怕治好了也有后遺癥。

X兄友弟恭W：狗主判刑，賠償醫(yī)療費。

Cz鴻鴻鴻：這就是養(yǎng)大型犬和不牽繩可恨的地方。

實事求是發(fā)真圖說真話：惡犬傷人的，狗主人要重罰才行，不能只賠償醫(yī)藥費，還要罰款，罰款也不能不痛不癢的數(shù)額。如果傷害嚴重的，狗主人要至少留個案底。

晴之蘇：牽繩，給大型犬戴嘴套，到底有多難？再說大型犬是可以養(yǎng)的嗎？

來源 | 新聞晨報綜合長江云新聞、中國新聞周刊、網友評論