極目新聞記者 舒隆煥
近日，一段山西霍州萬家莊煤礦員工在會議室下跪的監(jiān)控視頻引發(fā)關(guān)注。3月12日，霍州網(wǎng)友周先生對極目新聞記者稱，該礦工可能因?yàn)樯暾垞Q班失敗與領(lǐng)導(dǎo)發(fā)生言語沖突，無奈之下才下跪。涉事煤礦回應(yīng)，當(dāng)事人陳某系該公司員工，因工作中產(chǎn)生矛盾，在班前會作出視頻中不理智的舉動，其本人深感懊悔并表示無任何單位和個人要求其下跪道歉，該煤礦多人因此事被處分。
周先生表示，他和另一名男子因發(fā)布傳播虛假視頻涉嫌尋釁滋事被警方行政處罰，他對此存疑。律師指出，如果兩人與陳某存在合謀、串通的情節(jié)，發(fā)布監(jiān)控視頻會涉嫌傳播虛假視頻，兩人可以在規(guī)定時限內(nèi)向有關(guān)部門申請行政復(fù)議或向法院提起行政訴訟。
監(jiān)控畫面（社交平臺截圖）
礦工因工作矛盾下跪，涉事煤礦多人被處分
視頻顯示，監(jiān)控時間為2024年11月26日，地點(diǎn)在萬家莊煤礦機(jī)運(yùn)隊(duì)會議室。視頻中，一名男子走進(jìn)會議室單膝跪地，朝主席臺低頭作揖后又轉(zhuǎn)身向第一排做出同樣動作，隨后離開會議室。
今年3月初，霍州網(wǎng)友周先生將該視頻發(fā)布在社交平臺，引發(fā)熱議。3月12日，周先生對極目新聞記者稱，此前他在某社交平臺看到這段視頻時既憤怒又覺得這名男子的行為很奇怪，便將視頻下載發(fā)布在了自己的短視頻賬號上。之后，他拒絕了涉事煤礦讓他下架視頻的請求，“我發(fā)視頻沒什么其他目的，也不認(rèn)識這名男子，只希望涉事煤礦對此事作出合理的解釋。”
周先生輾轉(zhuǎn)聯(lián)系到下跪男子陳某，了解下跪的原因。周先生提供的通話錄音顯示，陳某稱，此前他向某領(lǐng)導(dǎo)申請換班，領(lǐng)導(dǎo)同意后又告知他不能換班，其一怒之下與領(lǐng)導(dǎo)發(fā)生了言語沖突。之后，該領(lǐng)導(dǎo)聲稱要將其停工，讓他寫檢查。周先生稱，陳某認(rèn)為事兒不大，這么大年紀(jì)了，寫檢查太丟人，后來就發(fā)生了下跪的事，“這應(yīng)該是無奈之舉。”
截至發(fā)稿前，極目新聞記者多次致電陳某了解此事，對方電話均顯示“正在通話中”，發(fā)短信詢問亦未回復(fù)。
12日，萬家莊煤業(yè)有限公司一名工作人員對極目新聞記者稱，陳某確實(shí)在會議室有下跪的舉動，但不了解具體原因，目前陳某在正常上班。因?yàn)榇耸?，該煤礦相關(guān)班組、隊(duì)組多名人員、領(lǐng)導(dǎo)被處分，“有人被免職”。該公司另一名工作人員證實(shí)了前述說法，并稱公司已發(fā)布聲明通報此事，并就網(wǎng)友發(fā)布轉(zhuǎn)載監(jiān)控視頻的情況向公安機(jī)關(guān)報案。
上述工作人員表示，會將記者來電情況告知該公司公共事業(yè)部門，由專人向記者回復(fù)更多信息。截至發(fā)稿前，記者未收到回復(fù)。
極目新聞記者注意到，3月7日凌晨，“山西焦煤霍州煤電萬家莊煤業(yè)”官微發(fā)布聲明：近日，該公司注意到有網(wǎng)民在自媒體平臺上發(fā)布“下跪道歉后才能上崗工作”的不當(dāng)視頻，已嚴(yán)重影響了當(dāng)事人的合法權(quán)益、侵害了該公司的聲譽(yù)。當(dāng)事人陳某系該公司員工，因工作中產(chǎn)生矛盾，在班前會作出視頻中不理智的舉動，其本人深感懊悔并表示無任何單位和個人要求其下跪道歉。之后，視頻被工友以惡搞形式發(fā)至微信群，經(jīng)網(wǎng)民轉(zhuǎn)發(fā)對陳某本人及家庭造成了巨大傷害，對公司運(yùn)營秩序造成嚴(yán)重干擾。該公司已向公安機(jī)關(guān)報案。
涉事煤礦的聲明（官微截圖）
兩名網(wǎng)友發(fā)視頻涉嫌尋釁滋事，警方已作出行政處罰
周先生表示，前幾天涉事煤礦紀(jì)檢部門工作人員告知他，因?yàn)榇耸乱延卸嗝藛T被處分，希望他下架視頻，并幫忙對外解釋此事，“既然這個事有了說法，我就把視頻下架了，次日在直播中解釋了相關(guān)情況。沒想到，我和另一名男子張某某竟被警方傳喚了。”
周先生提供的霍州市公安局傳喚證顯示，傳喚的理由是涉嫌尋釁滋事。3月7日，當(dāng)?shù)鼐綄χ芟壬?、張某某作出行政處罰。周先生稱，自己因身體原因，行政拘留暫未執(zhí)行，張某某行政拘留5日已執(zhí)行。
據(jù)“臨汾網(wǎng)警”官微消息，2025年3月1日起，周某某、張某某為博取眼球，多次通過網(wǎng)絡(luò)平臺發(fā)布、煽動傳播虛假視頻，引發(fā)大量網(wǎng)民關(guān)注，造成不良社會影響。2025年3月7日，霍州市公安機(jī)關(guān)依法對周某某、張某某行政拘留。
周先生認(rèn)為，自己發(fā)布的是真實(shí)監(jiān)控，并未傳播虛假視頻，對警方的處罰存疑。他將咨詢律師，考慮申請行政復(fù)議或向法院提起行政訴訟。記者聯(lián)系到張某某了解情況，對方表示不想再提及此事，以免給自己惹麻煩。
國內(nèi)一名刑辯律師對極目新聞記者分析，該案例中，如果周先生、張某某與陳某存在合謀、串通的情節(jié)，發(fā)布監(jiān)控視頻會涉嫌傳播虛假視頻。例如，陳某與二人事先商量好了，陳某下跪后，由二人把視頻發(fā)布到網(wǎng)上，引起關(guān)注、炒作或向某些方面施壓，如果是這樣，涉嫌尋釁滋事，會被行政處罰。如果二人和陳某不認(rèn)識，基于社會正義將偶然獲得的監(jiān)控視頻發(fā)到網(wǎng)上，這就不是發(fā)布傳播虛假視頻。
該律師建議，對于周先生的疑慮，警方可以進(jìn)一步調(diào)查。不過，根據(jù)《中華人民共和國行政訴訟法》相關(guān)規(guī)定，無論行政處罰是否執(zhí)行，周某某、張某某二人都可以在規(guī)定時限內(nèi)向有關(guān)部門申請行政復(fù)議或向法院提起行政訴訟。如果行政復(fù)議或訴訟成功，可申請撤銷處罰，處罰已經(jīng)執(zhí)行的，可申請賠償，維護(hù)自身的合法權(quán)益。
