昨日上午，中央電視臺(tái)一套由阿丘主持的“生活早參考”欄目播出了《眼鏡的秘密》。這是本報(bào)自8月以來(lái)推出多篇眼鏡市場(chǎng)暴利調(diào)查報(bào)道后，中央媒體與本報(bào)聯(lián)手展開(kāi)的調(diào)查。

本次調(diào)查中，記者在武漢、北京兩地多家知名眼鏡店配制了12副眼鏡，送到國(guó)家級(jí)權(quán)威質(zhì)檢機(jī)構(gòu)檢測(cè)。結(jié)果顯示，12副眼鏡中，3副實(shí)物質(zhì)量不合格，5副標(biāo)志項(xiàng)目不合格，總不合格率近70%。

節(jié)目一經(jīng)播出，在國(guó)內(nèi)眼鏡市場(chǎng)引起強(qiáng)烈反響。記者獲悉，多家地方眼鏡商會(huì)稱(chēng)將“尋求對(duì)策”；因涉及武漢某眼鏡店配鏡標(biāo)志項(xiàng)目不合格，武漢有關(guān)部門(mén)已準(zhǔn)備展開(kāi)調(diào)查。

新聞背景

層層加價(jià) 利潤(rùn)驚人

同業(yè)沖突背后隱藏著行業(yè)暴利真相

央視的這期節(jié)目也報(bào)道了武漢一家平價(jià)眼鏡店被同行封殺的遭遇(詳見(jiàn)《楚天金報(bào)》8月2日?qǐng)?bào)道)。30分鐘的節(jié)目幾乎用一半時(shí)間揭開(kāi)了同業(yè)沖突背后，保護(hù)行業(yè)暴利的真相。

作為證據(jù)，央視報(bào)道引用了本報(bào)已經(jīng)報(bào)道過(guò)的案例(詳見(jiàn)《楚天金報(bào)》10月14日?qǐng)?bào)道)，如夏蒙、Levi’s鏡架和榮威鏡片，從出廠到代理再到零售之間驚人的差價(jià)。

通過(guò)進(jìn)一步調(diào)查，記者發(fā)現(xiàn)其中的“潛規(guī)則”：國(guó)內(nèi)眼鏡產(chǎn)品，無(wú)論是鏡架還是鏡片，在其出廠時(shí)已經(jīng)不再是成本價(jià)。因?yàn)閺S家的銷(xiāo)售部門(mén)將全權(quán)代理產(chǎn)品銷(xiāo)售，首先進(jìn)行第一次加價(jià)，但不會(huì)馬上對(duì)零售商店出貨，而是通過(guò)區(qū)域、城市等各級(jí)批發(fā)商之間層層轉(zhuǎn)手，最終才能到達(dá)零售終端眼鏡店。而零售商家則通過(guò)宣傳，對(duì)不同產(chǎn)品進(jìn)行“再包裝”，從而達(dá)到獲取高額利潤(rùn)的目的。

記者調(diào)查

12副眼鏡送檢 8副質(zhì)量不合格

李欣(化名)是湖北沙洋某水廠的工人。一年多以前，他為了買(mǎi)副好眼鏡，去了當(dāng)?shù)匾患抑坨R店。配鏡發(fā)票上注明，他驗(yàn)光時(shí)近視600度，配制的眼鏡可將視力矯正到0.3。

可配戴眼鏡后，他老感覺(jué)眩暈，后來(lái)視力更是快速下降。一年后驗(yàn)光，他發(fā)現(xiàn)近視度數(shù)已經(jīng)高達(dá)1300度。

據(jù)質(zhì)量監(jiān)督部門(mén)監(jiān)測(cè)，那家當(dāng)?shù)刂坨R店給李欣配的眼鏡不符合質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)。湖北同濟(jì)法醫(yī)學(xué)司法鑒定中心一教授表示，配戴劣質(zhì)眼鏡，將加重患者視疲勞，加重弱視程度，最終導(dǎo)致視力進(jìn)一步下降。

李欣的情況只是個(gè)案嗎？記者以同樣度數(shù)在武漢、北京的眼鏡店(其中不乏知名眼鏡店)，分別配制了12副眼鏡，送到江蘇省丹陽(yáng)市國(guó)家眼鏡產(chǎn)品監(jiān)督檢驗(yàn)中心檢測(cè)。這是國(guó)內(nèi)最具權(quán)威的國(guó)家級(jí)眼鏡質(zhì)檢中心。檢測(cè)結(jié)果讓人意外，12副眼鏡中，3副實(shí)物質(zhì)量不合格，5副標(biāo)志項(xiàng)目不合格，總不合格率高達(dá)66.7%(具體如下)。

據(jù)國(guó)家眼鏡產(chǎn)品監(jiān)督檢驗(yàn)中心人士介紹，根據(jù)配鏡國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定，眼鏡店配制出售的眼鏡要標(biāo)注廠名、廠址，國(guó)家現(xiàn)行執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)，產(chǎn)品合格證明等信息，這些標(biāo)志項(xiàng)目均為強(qiáng)制性要求，標(biāo)志不合格也屬于產(chǎn)品質(zhì)量不合格。

更令人意外的是，在3家實(shí)物質(zhì)量不合格的配鏡單位中，一家竟將一副眼鏡的左右鏡片裝反了，導(dǎo)致眼鏡頂焦度不合格。另一家配置的鏡片度數(shù)不準(zhǔn)。

武漢百余家“寶島” 大半是山寨

記者注意到，上述3家質(zhì)量不合格的眼鏡店中，有兩家是“寶島”，分別是寶島眼鏡北京朝陽(yáng)區(qū)東三環(huán)南路店和寶島眼鏡(連鎖)北京玉泉路地鐵站店，店名有著細(xì)微的差別。

寶島眼鏡是臺(tái)資品牌，為國(guó)內(nèi)知名眼鏡連鎖店。隨后，記者找到“寶島眼鏡”公司求證獲悉，發(fā)現(xiàn)裝錯(cuò)鏡片的寶島眼鏡(連鎖)北京玉泉路地鐵站店不在其分店目錄中。原來(lái)，這是一家傍“寶島眼鏡”的山寨眼鏡店。

同樣的情況武漢也存在。今年8月中旬，記者進(jìn)行“武漢眼鏡行業(yè)生態(tài)地圖”調(diào)查時(shí)，結(jié)合武漢市工商局提供的資料和寶島眼鏡官網(wǎng)提供的數(shù)據(jù)，調(diào)查發(fā)現(xiàn)“寶島眼鏡”在漢有41家分店。

但打開(kāi)百度地圖搜索“武漢 寶島眼鏡”，卻出現(xiàn)了126條結(jié)果，一大半是寶島眼鏡公司、寶島眼鏡全國(guó)等和“寶島眼鏡”高度相似的名稱(chēng)。

不只寶島眼鏡，多家品牌眼鏡店也存在“山寨”。業(yè)內(nèi)人士舉例稱(chēng)，光明眼鏡、亨達(dá)利鐘表眼鏡等曾被大光明眼鏡、老亨達(dá)利等傍名牌，因?yàn)檠坨R行業(yè)利潤(rùn)高，越是名店獲利越多，傍名牌開(kāi)店現(xiàn)象越來(lái)越突出，甚至發(fā)展成了山寨連鎖店，導(dǎo)致消費(fèi)者難以辨別。

記者了解到，本次調(diào)查報(bào)道在國(guó)內(nèi)眼鏡市場(chǎng)引起強(qiáng)烈反響，多家地方眼鏡商會(huì)稱(chēng)將“尋求對(duì)策”；因涉及武漢一家眼鏡店配鏡標(biāo)志項(xiàng)目不合格，武漢有關(guān)部門(mén)已準(zhǔn)備展開(kāi)調(diào)查。

消費(fèi)提醒

　配鏡應(yīng)看終檢章

中國(guó)商業(yè)聯(lián)合會(huì)鐘表眼鏡商品質(zhì)量監(jiān)督檢測(cè)中心專(zhuān)家提醒消費(fèi)者，配鏡時(shí)有幾點(diǎn)要注意。

一是配戴時(shí)鏡腳在耳后是否服帖，二是要看鏡框底端是否在同一水平線上，以確保雙眼透過(guò)鏡片視物處在同一焦點(diǎn)上。

消費(fèi)者更應(yīng)注意查看配鏡單。上面應(yīng)注明產(chǎn)品廠家和產(chǎn)地、國(guó)家現(xiàn)行配鏡執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)等強(qiáng)制性標(biāo)志，以及終檢章(即最終檢驗(yàn)合格的印章)。沒(méi)有這些就不是合格產(chǎn)品，消費(fèi)者可據(jù)此保護(hù)自身權(quán)益。