如果你生活在武漢，一定知道鼎鼎大名的四大“漢味蝦王”之一——“巴厘龍蝦” 。到萬松園的巴厘龍蝦啜頓蝦子，已成為許多武漢人款待外地朋友的“保留節(jié)目”。近年來，因?yàn)槔骝?qū)使，一些冒牌“巴厘龍蝦”店也在江城悄然出現(xiàn)，不僅欺騙消費(fèi)者，還損害品牌利益，擾亂了市場(chǎng)秩序。

記者詹松攝影

記者昨日從武漢市中級(jí)人民法院獲悉，“巴厘龍蝦”已啟動(dòng)打假程序，目前已通過法院對(duì)兩家假店進(jìn)行了“摘牌”。

冒牌店內(nèi)掛滿“巴厘龍蝦”招牌

2017年9月18日,武漢知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判庭受理了武漢市巴厘龍蝦餐飲管理有限公司訴湖北吾來巴厘龍蝦餐飲管理有限公司、武漢東湖新技術(shù)開發(fā)區(qū)巴厘龍蝦店、呂某不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)糾紛一案。

原告稱，“巴厘龍蝦”作為字號(hào)，自2010年開始經(jīng)營(yíng)至2017年，具有一定的知名度，任何人未經(jīng)授權(quán)擅自使用“巴厘龍蝦”字號(hào)的行為，均屬侵害原告企業(yè)名稱權(quán)的違法行為。但2016年1月開始，被告呂某成立被告東湖巴厘龍蝦店，使用原告字號(hào)經(jīng)營(yíng)，2017年2月，呂某又成立武漢市洪山區(qū)吾來巴厘龍蝦店經(jīng)營(yíng)，并于2017年7月成立被告湖北吾來巴厘龍蝦公司經(jīng)營(yíng)，在餐廳懸掛“巴厘龍蝦”招牌，在員工制服、紙巾盒、菜單、訂餐卡和發(fā)票上使用“巴厘龍蝦”字樣，屬于不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為，造成消費(fèi)者混淆與誤認(rèn)，嚴(yán)重侵犯原告的合法權(quán)益。

原告請(qǐng)求法院判令三被告立即停止侵權(quán)行為，賠償原告損失、維權(quán)費(fèi)用人民幣686萬余元，在本地有影響力的媒體上刊登十五天聲明、公開賠禮道歉。

法院判三被告不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)

經(jīng)調(diào)查，法庭查明三被告侵權(quán)行為屬實(shí)，法庭認(rèn)為，經(jīng)過多年的持續(xù)經(jīng)營(yíng)，“巴厘龍蝦”既作為武漢巴厘龍蝦公司的字號(hào)，又作為提供的餐飲服務(wù)的名稱，在武漢市范圍內(nèi)已經(jīng)具有較高的知名度，并為公眾所熟知。應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》關(guān)于“知名商品”的條款，對(duì)“巴厘龍蝦”的商標(biāo)權(quán)進(jìn)行保護(hù)。被告的行為應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為“不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)”行為。

法官又綜合考慮兩被告的經(jīng)營(yíng)地址、經(jīng)營(yíng)時(shí)間以及經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所的裝飾裝潢細(xì)節(jié)，酌定被告湖北吾來巴厘龍蝦公司、東湖巴厘龍蝦店因不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為給武漢巴厘龍蝦公司造成的經(jīng)濟(jì)損失高達(dá)數(shù)十萬元。

2018年3月30日，法庭一審判決三被告賠償原告損失70萬，雙方均提出上訴。2018年11月7日，法庭做出二審判決：被告立即停止在其營(yíng)業(yè)場(chǎng)所內(nèi)使用巴厘龍蝦字樣，呂某和湖北吾來巴厘龍蝦餐飲管理有限公司限期賠償原告武漢市巴厘龍蝦餐飲管理有限公司經(jīng)濟(jì)損失30萬元、15萬元，及原告為制止侵權(quán)行為支出的合理費(fèi)用、二審訴訟費(fèi)，共計(jì)59.2萬。目前，該案件仍處于強(qiáng)制執(zhí)行階段。

記者梁爽 通訊員王田甜 余杰 趙千喜