7月23日，國務(wù)院辦公廳發(fā)布《關(guān)于開展全國政策性糧食庫存數(shù)量和質(zhì)量大清查的通知》（下稱“通知”），之后出現(xiàn)了全國多地糧庫失火的傳言，包括黑龍江林甸、河南焦作和江西貴溪的中央儲備糧直屬庫。另外，一張吉林省糧食局的火災(zāi)事故情況通報截圖也出現(xiàn)在網(wǎng)絡(luò)上。
此前《華夏時報》記者獨家證實了截圖真實性，獲悉7月29日上午8點，吉林省洮南市大通糧食儲備庫（下稱“大通糧庫”）收納倉1號廒間發(fā)生火災(zāi)。另外經(jīng)記者核實，已確定中央儲備糧焦作直屬庫（下稱“焦作糧庫”）火災(zāi)屬實。
不過吉林省糧食局工作人員否認了本次火災(zāi)與通知的關(guān)系。按照通知要求，2018年下半年，將在安徽、福建、江西、河南、湖北、湖南、廣東、貴州、陜西、甘肅10個省，每省選擇2個市（州）先行開展清查試點。大通糧庫所在的吉林省并不在清查試點省份中。而焦作糧庫的火災(zāi)時間為3月31日，早于通知發(fā)布時間。另外通知要求，2019年5月底前，由省級人民政府統(tǒng)一組織，各地市級人民政府開展普查。
中國儲備糧管理集團有限公司（下稱“中儲糧”）一名工作人員向《華夏時報》記者否認了黑龍江林甸和江西貴溪兩地中央儲備糧直屬庫失火的消息?？紤]到兩地此前都曾發(fā)生過火災(zāi)，不排除兩地糧庫失火消息為舊聞的可能，并聲明中儲糧直屬企業(yè)中2018年發(fā)生火災(zāi)的只有焦作糧庫一家，且火災(zāi)與全國糧食清倉查庫檢查并無聯(lián)系。
兩起火災(zāi)
天眼查信息顯示，洮南市大通糧食儲備庫由中央儲備糧白城直屬庫通過吉林省洮南糧食中心庫全資持有。吉林省糧食局的通知中將其稱為洮南糧食集團大通糧食儲備庫，并標注其隸屬于原中航國際糧食收儲有限公司，現(xiàn)為中國供銷糧油有限公司吉林分公司。中儲糧新聞中心在給《華夏時報》記者的情況說明中強調(diào)，該庫不是中儲糧下屬企業(yè)。
根據(jù)記者掌握的信息，洮南市大通糧食儲備庫共儲存2015年儲糧玉米9417噸。7月29日上午8點火災(zāi)發(fā)生，12時許火勢得到有效控制。初步測算，過火糧食約40噸，過水糧食約540噸，沒有人員傷亡。目前，事故原因正在調(diào)查中。
吉林省糧食局發(fā)布的事故通知稱，事故原因尚未確定，但可以初步認定是一起責(zé)任事故。洮南市隸屬于吉林省白城市，白城市消防部門告訴本報記者，洮南市消防部門電話暫時無法打通，因當(dāng)?shù)厣衔缤ㄐ烹娎|剛剛被挖斷。
經(jīng)記者進一步核實，事故情況是由下級單位逐級報告給省糧食局。吉林省糧食局工作人員強調(diào)對于事故的通知，省局也是根據(jù)下級報告作出。
之后該工作人員向《華夏時報》記者反饋，因事故較小，本沒有向上級單位報告，但考慮到媒體關(guān)注，其已經(jīng)將事故情況反饋給上級單位。
另外，焦作糧庫火災(zāi)發(fā)生于3月31日，網(wǎng)絡(luò)上流傳多段視頻，顯示遠處糧庫上空不斷涌現(xiàn)大量黑煙。中儲糧河南分公司方面答復(fù)《華夏時報》記者稱，火災(zāi)并未造成糧食受損，也沒有人員傷亡。
焦作公安消防支隊3月31日發(fā)布的火情通報顯示，當(dāng)天12點34分119指揮中心接到報警稱，位于焦作市山陽區(qū)焦輝路強北村國家糧食儲備庫一倉庫發(fā)生火災(zāi)，13點05分火勢被控制，13點15分火勢被撲滅。經(jīng)焦作消防現(xiàn)場初步勘察，起火部位為倉庫房頂，燃燒物為瀝青防水卷材。
通報未提及火災(zāi)造成的經(jīng)濟損失?！度A夏時報》記者聯(lián)系了焦作消防方面，未能了解到火災(zāi)信息。另外，至今沒有關(guān)于這起火災(zāi)的公開報道，記者也沒有找到關(guān)于事故原因的通報。對于失火事件，焦作糧庫和當(dāng)?shù)丶Z食局工作人員均表示不知情。
兩起舊聞
此外，中儲糧、中央儲備糧貴溪直屬庫（下稱“貴溪糧庫”）和貴溪市糧食局三方均否認了貴溪糧庫近期發(fā)生火災(zāi)的說法。記者未能獲得中儲糧江西分公司回應(yīng)。
中儲糧方面還否認了中央儲備糧林甸直屬庫（下稱“林甸糧庫”）近期發(fā)生火災(zāi)的說法。8月1日、2日記者多次撥打林甸糧庫和中儲糧黑龍江分公司電話，始終未能接通。黑龍江并不在2018年下半年的清查試點省份名單中。
公開報道顯示，貴溪糧庫曾于2017年8月發(fā)生過火災(zāi)，林甸糧庫曾于2013年5月發(fā)生過火災(zāi)。
根據(jù)《江西日報》下屬江西網(wǎng)當(dāng)時的報道，貴溪糧庫火災(zāi)事故發(fā)生于8月7日15時許。萍鄉(xiāng)蘆溪消防發(fā)布的消息稱，12輛消防車，81名官兵趕赴現(xiàn)場撲救，現(xiàn)場濃煙滾滾。消防官兵通過破拆著火倉庫頂部的細小通風(fēng)口，架設(shè)水槍、水炮陣地，利用登高平臺車和高噴車自上而下迅速撲滅明火，控制了火勢蔓延。16時02分，倉庫內(nèi)明火基本撲滅，火勢得到控制，但內(nèi)部的大量糧食堆垛仍處于陰燃狀態(tài)。消防支隊只得破拆倉庫鐵門，將糧食進行轉(zhuǎn)移。初步統(tǒng)計，保護財產(chǎn)價值8050余萬元。
此次火災(zāi)的損失和起火原因，至今未見公開報道。貴溪糧庫工作人員否認了近期發(fā)生火災(zāi)的說法，但同時還否認了這起火災(zāi)舊聞。
林甸糧庫2013年5月31日曾發(fā)生過較大火災(zāi)，而事故4天前中央第一巡視組剛剛進駐中儲糧總公司開展巡視工作。時間上的巧合引發(fā)輿論質(zhì)疑。
林甸糧庫坐落于黑龍江省大慶市林甸縣花園鎮(zhèn)中心村，占地總面積22萬平方米，糧食儲存總?cè)萘繛?7萬噸，事故發(fā)生前，共有糧囤、臨時糧堆等168個貨位，實際儲存糧食15.38萬噸，品種為玉米、水稻和大豆。據(jù)公開報道，2013年5月31日下午，中儲糧黑龍江林甸直屬庫發(fā)生大火，共78個儲糧囤表面過火，儲量4.7萬噸。其中玉米囤60個，儲量3.4萬噸；水稻囤18個，儲量1.3萬噸。
經(jīng)過全力撲救，明火于6月1日上午9點左右全部撲滅，過火糧食共計4萬噸左右，主要是國家臨時儲備玉米?；馂?zāi)造成直接經(jīng)濟損失8000多萬元。該庫絕大多數(shù)儲備糧采取露天存儲方式，防火難度較大。
事故調(diào)查組之后發(fā)布的《中儲糧黑龍江分公司林甸直屬庫“5·31”火災(zāi)事故調(diào)查報告》顯示，火災(zāi)直接原因是，糧庫作業(yè)過程中，皮帶式輸送機在振動狀態(tài)下電源導(dǎo)線與配電箱箱體孔洞邊緣產(chǎn)生摩擦，導(dǎo)致電源導(dǎo)線絕緣皮破損漏電并打火，引燃可燃物葦柵和麻袋，并蔓延至其他79個糧囤、攬堆貨位的葦柵苫蓋物。間接原因是包括林甸糧庫、中儲糧黑龍江分公司等多個有關(guān)部門工作不力、失職。
報告認定，這是一起火災(zāi)責(zé)任事故。林甸糧庫6名工作人員及領(lǐng)導(dǎo)被移送司法機構(gòu)，相關(guān)單位9人受到黨紀政紀處分；其中中儲糧黑龍江分公司總經(jīng)理、副總經(jīng)理被建議撤職，中儲糧倉儲管理部部長被建議降級。
