我市一案例入選2022年度國家知識產(chǎn)權(quán)行政保護典型案例
2023-05-15 11:15:00 來源: 馬鞍山日報

近日,國家知識產(chǎn)權(quán)局公布2022年度知識產(chǎn)權(quán)行政保護典型案例,我市市場監(jiān)管局查處的一起侵犯注冊商標專用權(quán)案入選。

2021年9月,市市場監(jiān)管綜合行政執(zhí)法支隊花山大隊接到舉報稱,花山區(qū)有商戶擅自使用某品牌麻將機商標,存在侵權(quán)行為,要求執(zhí)法人員前去查處?;ㄉ酱箨犃⒖探M織執(zhí)法人員趕到消費者所說的這家店。經(jīng)檢查,店內(nèi)并沒有發(fā)現(xiàn)某品牌的麻將機,只在銷售單據(jù)上發(fā)現(xiàn)印有該品牌商標。執(zhí)法人員現(xiàn)場對票據(jù)進行了提取。

就在執(zhí)法人員調(diào)查期間,花山大隊又接到消費者舉報,反映其在上文提到的店里購買的麻將機,存在商標侵權(quán)。執(zhí)法人員再次趕往現(xiàn)場,通過檢查發(fā)現(xiàn),該商戶銷售的麻將機內(nèi)部機芯是一個品牌,外部邊框是涉案的商標品牌。執(zhí)法人員認為該商戶經(jīng)營的麻將機涉嫌商標侵權(quán),于是現(xiàn)場對麻將機進行了行政強制措施。

而針對執(zhí)法人員查處的“票據(jù)上的商標”以及“自行組裝”這兩個行為是否存在商標侵權(quán),市市場監(jiān)管局內(nèi)部并未形成統(tǒng)一意見。因為經(jīng)過調(diào)查,執(zhí)法人員發(fā)現(xiàn),該商戶購買了多個不同商標品牌的麻將機零部件后應(yīng)消費者要求自行組裝并銷售,其中就包括消費者舉報的某品牌,并且所有零部件都是正品。既然品牌方銷售零部件,那商戶購買后自行組裝到底算不算侵權(quán)?

達不成一致意見,于是市市場監(jiān)管局在省市場監(jiān)管局協(xié)調(diào)下,向國家市場監(jiān)管總局進行了請示。國家市場監(jiān)管總局批復(fù)認為:行業(yè)內(nèi)存在根據(jù)消費者需求組裝不同商標的桌框、桌腿、電機進行銷售的商業(yè)慣例,宜認定當事人的組裝銷售行為不構(gòu)成商標侵權(quán);但當事人未經(jīng)商標權(quán)利人許可,在組裝銷售的麻將機銷售單據(jù)上突出使用他人商標,易使相關(guān)公眾誤以為其為商標權(quán)利人許可的經(jīng)銷商,損害商標權(quán)利人注冊商標專用權(quán)。

2022年8月4日,市市場監(jiān)管局根據(jù)案件查處情況和批復(fù)意見,認定當事人銷售組裝麻將機,構(gòu)成《商標法》第五十七條第七項規(guī)定的商標侵權(quán)行為,依據(jù)相關(guān)條款作出行政處罰,責令當事人改正違法行為,罰款2.2萬元。

“通過此次案件查處,我們也提醒廣大商家,在未經(jīng)商標持有人許可情況下,嚴禁擅自使用他人商標。”5月11日,市市場監(jiān)管綜合行政執(zhí)法支隊花山大隊大隊長葛軍提醒道。

記者 王永霞 通訊員 唐勇 

  • 為你推薦
  • 公益播報
  • 公益匯
  • 進社區(qū)

熱點推薦

即時新聞

武漢