△余婆婆向家政公司繳納的中介費(fèi)
　　如今，雇傭保姆照顧孩子和老人的家庭越來越多，可是，萬一保姆在家出了意外，雇主應(yīng)承擔(dān)多大的責(zé)任呢？近日，一保姆剛“上崗”第一天，便在照顧老人時(shí)受傷導(dǎo)致骨折，一紙?jiān)V狀將雇主告上法庭，要求賠償8.8萬余元。
　　雇主也覺得很委屈。自稱62歲的保姆其實(shí)已經(jīng)68歲，而且滿身舊疾，還未正式上崗也沒干活何來受傷之說。為此，雙方鬧上了法庭。
　　近日，重慶沙坪壩區(qū)法院一審法院判決雇主承擔(dān)40%的責(zé)任，保姆承擔(dān)60%的責(zé)任，雇主和保姆雙雙不服一審判決上訴。
　　保姆受傷
　　是因?yàn)橐估镎疹櫪先?，賠我8.8萬余元


　　△余婆婆和家政工作人員的聊天記錄
　　余婆婆今年76歲，老伴86歲，和女兒女婿外孫女一家三口住在重慶沙坪壩區(qū)大學(xué)城。老伴一直多病，從2017年上半年開始臥床，一直請(qǐng)保姆在照顧。
　　2017年7月初，家中的保姆要辭工，急需一位新保姆。
　　7月17日，余婆婆一家通過心連心家政服務(wù)公司介紹，找到了北碚一名自稱62歲的女保姆陳菊（化名）。
　　隨后余婆婆一家聯(lián)系上陳菊，因?yàn)殛惥詹皇煜ぢ罚?月20日余婆婆女婿專門開車把陳菊接了過來，說是：“來看看，順便耍一下?！庇嗥牌耪f，陳菊到的當(dāng)天中午，原來的保姆才離開。
　　“保姆到我家來的第一天，我們都不會(huì)讓她做事，而是給她做示范，教她怎么照顧老人。”日前，余婆婆的女婿在接受上游新聞?dòng)浾卟稍L時(shí)說，“沒想到7月22日一大早，陳菊告訴余婆婆，前一晚在照顧余婆婆老伴翻身時(shí)受傷了，腰桿痛得很?！?br>　　“我們當(dāng)即給她女兒打了電話后，就立馬送她去了醫(yī)院?！苯?jīng)醫(yī)院診斷檢查，陳菊腰椎骨折了。
　　由此，兩家人的紛爭(zhēng)也開始了。
　　保姆陳菊及其家人稱，骨折受傷是在雇主家照顧老人時(shí)造成的，雇主要承擔(dān)責(zé)任。為此，陳菊及其家人一紙?jiān)V狀，將雇主余婆婆一家告上法庭，并要求雇主余婆婆一家承擔(dān)其治療及其他各種費(fèi)用，共計(jì)8.8萬余元。
　　雇主喊冤
　　到家第一天就骨折，你這是碰瓷


　　△余婆婆之前和家政公司簽訂的合同
　　“我們當(dāng)時(shí)是想請(qǐng)個(gè)50多歲的保姆，62歲其實(shí)年齡偏大，但當(dāng)時(shí)確實(shí)太急了，沒辦法才請(qǐng)她，沒想到就發(fā)生了這樣的事。”說起這件事，余婆婆非常后悔。她告訴上游新聞?dòng)浾撸搅酸t(yī)院后，陳菊檢查出腰1椎壓縮性骨折。但令她沒想到的是，她竟還有一身舊疾，骨質(zhì)疏松、退行性病變等疾病。
　　“保姆才來一天，就自稱腰桿閃了，我覺得她是假閃腰，真碰瓷?！庇嗥牌艑?duì)此憤憤不平，到了醫(yī)院后，他們墊付了1萬元的醫(yī)藥費(fèi)，但醫(yī)院治療要3萬余元，對(duì)方要他們繼續(xù)支付余下所有的費(fèi)用，他們覺得對(duì)方在“碰瓷”，拒絕了。10月15日，便收到了法院的傳票。
　　“直到收到傳票的那一刻，我才發(fā)現(xiàn)陳菊隱瞞了年齡，不是62歲，而是68歲。”余婆婆的女婿說，不但隱瞞病情，還隱瞞年齡，這不是“碰瓷”是什么，他覺得自己有一種被算計(jì)的感覺。
　　保姆委屈
　　沒有隱瞞年齡，是登記戶口時(shí)搞錯(cuò)了


　　△陳菊入院記錄
　　近日，上游新聞?dòng)浾呗?lián)系上陳菊，她告訴記者，從受傷到現(xiàn)在1年多時(shí)間了，她一直在家休息。
　　“當(dāng)時(shí)我聽說老人的情況是不想去的，但他們一家人非常熱情，還非要開車到北碚來接我，我才跟著過來?！碧崞疬@件事，陳菊非常委屈，當(dāng)天過來后，余婆婆就教了她怎么照顧老人，7月21日早上，她還推老人下樓去耍，9點(diǎn)多鐘才回來。回來后中午也沒休息，煮了午飯，燉了雞湯，下午還一起聊天，相處的還算愉快。
　　“因?yàn)槔先税c瘓完全不能自理，所以晚上都要給他翻幾次身?！标惥照f，22日凌晨12點(diǎn)多，她和余婆婆一起替老人翻了身，凌晨2點(diǎn)，老人一直在床上哼，她叫了余婆婆但是未果，于是獨(dú)自起身為老人翻身，一下就把腰桿扭了。當(dāng)時(shí)她就很不舒服，第二天一早就告知了余婆婆，余婆婆拿了藥給她擦，但沒有效果，于是給她女兒打了電話，將她送到了醫(yī)院。
　　陳菊告訴記者，自己也不是新手，之前在紅旗河溝照顧一名93歲的老人，做了四五年，后來老人生病家人決定自己照顧，她才離開。
　　至于年齡，她更覺得委屈?！拔医^對(duì)沒有隱瞞年齡，就是62歲?！标惥照f，她是北碚區(qū)金刀峽鎮(zhèn)永安村2隊(duì)的人，6隊(duì)有一個(gè)和她同名同姓的人，當(dāng)年登記戶口時(shí)把兩人的年齡搞反了?！拔覀兪寝r(nóng)村人，又沒有去正式的單位上過班，覺得年齡不重要，搞錯(cuò)了就搞錯(cuò)了，也沒想到要去改過來。
　　法院判決
　　雇主和保姆責(zé)任四六分，雙方不服要上訴


　　△法院判決書
　　剛剛上崗的保姆就“碰瓷”要我賠8萬多，這個(gè)鍋我不背，為老人著想半夜我獨(dú)自替他翻身導(dǎo)致骨折，你必須賠償……
　　就這樣，雙方很不愉快，最后鬧上了法庭，陳菊向雇主索賠88555.32元。
　　2017年10月27日，此案第一次開庭。
　　2018年10月，重慶市沙坪壩區(qū)人民法院做了一審判決：認(rèn)定保姆與雇主之間存在勞務(wù)關(guān)系，保姆工作受傷，按照過錯(cuò)責(zé)任比例，雇主承擔(dān)40%責(zé)任，賠償保姆35422.13元，保姆明知自己年齡較大、存在舊疾，仍前往雇主家中從事護(hù)理工作，屬于自冒風(fēng)險(xiǎn)，判定其承擔(dān)60%責(zé)任。
　　第三方心連心家政服務(wù)公司不承擔(dān)責(zé)任。
　　法院認(rèn)為：余婆婆從中介處獲取陳菊的信息后，未按照之前與中介公司簽訂的合同規(guī)定，與陳菊、中介公司再簽訂三方合同，而是直接與其建立聯(lián)系，因此，中介不承擔(dān)責(zé)任。
　　拿到判決結(jié)果后，雙方都不服均已提起上訴。
　　新聞多一點(diǎn)>>
　　律師提醒
　　雇主一定要和家政公司簽勞務(wù)合同
　　如今余婆婆和陳菊的這場(chǎng)糾紛還沒落定，各方也公說公有理，婆說婆有理，在等待上訴法院判決結(jié)果出來前，重慶互邦律師事務(wù)所的馬林達(dá)律師也關(guān)注到了這事，并就家政雇傭關(guān)系與問題提出了建議。
　　馬林達(dá)說，雇主與中介公司簽訂了勞務(wù)合同，中介公司委派保姆到雇主家做事，中間就有個(gè)委派關(guān)系，保姆在雇主家受傷，家政公司將承擔(dān)全部責(zé)任，可以保護(hù)雇主、護(hù)理人員的合法權(quán)益。
　　但如果雇主通過中介介紹后，自行聯(lián)絡(luò)保姆，最終造成侵權(quán)或損失，中介則不承擔(dān)責(zé)任。
　　此案中，余婆婆和家政簽的是之前那個(gè)保姆的勞務(wù)合同，和陳菊并沒有簽訂合同，所以就成了雇傭雙方兩者的矛盾。
　　馬林達(dá)說，在請(qǐng)保姆時(shí)，最好是通過中介公司來找，中介公司有義務(wù)告知雇主保姆的身份信息，并提供健康證。除此之外，雇主還可以給保姆購買保險(xiǎn)，這樣一旦出事，保險(xiǎn)公司會(huì)承擔(dān)責(zé)任。
　　記者調(diào)查
　　僅3成雇主和家政公司簽合同，很少購買保險(xiǎn)
　　家政服務(wù)雇傭關(guān)系與保險(xiǎn)問題，一直是當(dāng)前社會(huì)廣泛且極易引發(fā)紛爭(zhēng)的一個(gè)普遍問題，上游新聞?dòng)浾呓Y(jié)合此案的情況作了調(diào)查發(fā)現(xiàn)。此案之所以耗時(shí)一年多，核心就是圍繞雇傭雙方責(zé)任劃分問題。
　　一個(gè)最關(guān)鍵地方，雇主余婆婆一家并沒有和保姆陳菊簽訂勞務(wù)合同。
　　余婆婆一家在接受上游新聞?dòng)浾卟稍L時(shí)說，他們已經(jīng)換了3任保姆，除了第一個(gè)簽了合同，后面的都是家政公司人員微信推送，他們自己和保姆聯(lián)系。
　　隨后，上游新聞?dòng)浾咴谥貞c多個(gè)小區(qū)調(diào)查發(fā)現(xiàn)，在家政服務(wù)雇傭過程中，類似于余婆婆家的這種情況非常普遍，雇主與保姆都極少簽訂有勞務(wù)合同，或是購買保險(xiǎn)，大多是口頭協(xié)議即可。
　　上游新聞?dòng)浾咴谡{(diào)查中，選擇了50個(gè)雇過保姆的家庭，僅14個(gè)家庭是通過家政公司找的保姆，剩下的全是通過熟人介紹、58同城等網(wǎng)上尋找的保姆。而在這14個(gè)家庭中，和余婆婆家一樣，幾乎都換過保姆，換的保姆基本上沒簽勞務(wù)合同。
　　比如家住渝北區(qū)小城故事的劉女士說：“只有第一個(gè)保姆簽了合同，后面要換的時(shí)候就直接微信或電話聯(lián)系，也沒想到要再簽合同。”
　　上游新聞?dòng)浾咄ㄟ^保險(xiǎn)業(yè)人士了解到，目前有些保險(xiǎn)公司推出了保姆險(xiǎn)，雇主可以根據(jù)自己的需求購買。然而，他從事保險(xiǎn)行業(yè)5年了，雇主為保姆購買保險(xiǎn)的情況非常少，而造成這一問題的雇傭雙方都有責(zé)任。
　　比如，有的雇主覺得沒必要，或是覺得“不會(huì)有啥事發(fā)生?！倍恍┍Ｄ穭t告訴雇主，“你花錢給我買保險(xiǎn)，還不如加到我工資里。”
　　【編輯：朱曦東】